„Wie kann Zukunft gelingen?“

Von kleinen Schritten und rebellischer Freundlichkeit

Theologin Dr. Franca Spies rückte in ihren Beiträgen das konkrete Handeln in den Mittelpunkt: „Zukunft ist das, was wir machen, und sie beginnt mit unserem Handeln.“ Dabei brauche es „die Hoffnung der kleinen Schritte“. Die Theologin warnte vor einer Haltung des Zynismus, dem sie die „rebellische Haltung der Freundlichkeit“ und „kleine Akte der Solidarität“ entgegensetzte. Christinnen und Christen seien aufgerufen, Rede und Antwort zu stehen „von der Hoffnung, die uns erfüllt“ (1 Petr. 3,15). Gerade „kleine Werke der Liebe“ nähmen im Kleinen vorweg, „was wir uns im Großen für die Menschheit erhoffen“, bekräftigte die Theologin Dr. Spies.

In der Diskussion über die Frage, was ein gutes Leben ausmache, hob Dr. Franca Spies hervor, dass menschliches Handeln sich „am Guten orientieren“ solle. Auch das Scheitern gehöre dazu, „aber da, wo wir scheitern, ist nicht das letzte Wort gesprochen“.

Technik, Anthropozän und Verantwortung

Professor Dr. Armin Grunwald analysierte die gesellschaftliche Stimmungslage und stellte fest: „Der Zeitgeist in Deutschland tickt auf der Seite des apokalyptischen Untergangs.“ Daraus resultiere, so der Physiker und Philosoph, ein psychologischer Effekt des Wegschauens sowie eine „Gegenwartspräferenz“, bei der Konsumverzicht und Veränderungsbereitschaft aus Angst vor Verlusten blockiert würden.

Gleichzeitig müsse sich technischer Fortschritt weiterentwickeln, „aber nicht so wie bisher“, forderte Professor Dr. Armin Grunwald. Ein Großteil der Forschung sei an ökonomische Interessen gekoppelt – das reiche jedoch für die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts nicht aus. Für Professor Grunwald braucht es ein globales Menschheitsprojekt, das auf ein „gutes Anthropozän“ ziele. Fatalismus sei dabei „keine verantwortliche Position“. Zukunft könne gelingen, wenn Menschen die Dinge anpackten.

In der Podiumsdiskussion hob der Physiker und Philosoph Professor Dr. Grunwald zudem hervor, dass die päpstliche Enzyklika „Laudato si“ zum Teil „außerhalb der Kirche fast mehr Beachtung“ gefunden habe als innerhalb. Die Idee eines gemeinsamen Hauses, von Mäßigung und Frieden, sei in vielen Religionen verankert.

Über Angst, Hoffnung und politische Herausforderungen

Auf die Frage nach dem Erstarken rechtspopulistischer und totalitärer Tendenzen verwies Erzbischof Dr. Bentz: Rechtspopulisten würden Angst befeuern und schüren, um Einfluss zu gewinnen. Der christliche Weg in „Liebe, Freiheit und Unabhängigkeit“ setze dem eine Haltung der Hoffnung entgegen und sei „das Gegenteil von Angst“.

Im Anschluss an das lebendige Gespräch hatten die Besucherinnen und Besucher Gelegenheit, bei einem Empfang im Dortmunder U mit den Podiumsgästen sowie den Veranstaltenden ins Gespräch zu kommen.