Willkommen auf dem Glaubens- und Informationsportal des Erzbistums Paderborn

Freiburg (KNA) Zu einem geistlichen Übungsweg durch den Advent lädt die christliche Online-Gemeinschaft "Da-Zwischen" ein. Vom 29.11. bis zum 26.12. gibt es über die Gemeinschafts-App jeden Tag einen religiösen Impuls, einen Denkanstoß oder eine Gebetsübung, wie die Organisatoren am Montag in Freiburg mitteilten. Unter dem Motto "Mensch werden" gehe es um existenzielle Fragen.

Gerade in einer Welt, die sich durch Künstliche Intelligenz rasant verändert, brauche es ein Nachdenken darüber, was das Menschsein ausmacht und was Menschen verbindet, betonen die Theologen und Theologinnen. Zum kostenfreien Angebot gehört auch die Einladung, sich an einem Abend pro Woche online für einen Austausch zusammenzuschalten.

Die Initiative "Da-Zwischen" wird von den katholischen Bistümern Freiburg, Speyer, Köln, Trier und Würzburg sowie von der evangelischen Kirche in Baden getragen.

Wiesbaden (KNA) Mika Beuster (47) steht weiter an der Spitze des Deutschen Journalisten-Verbandes. Er verteidigte sein Amt als Bundesvorsitzender am Montag beim DJV-Verbandstag in Wiesbaden mit 120 zu 79 Stimmen. Der Journalist und Digitalaktivist Björn Staschen, ehemals ARD-Fernsehkorrespondent in London, war gegen ihn angetreten.

Beuster ist Chef-Themenreporter beim Medienunternehmen VRM in Wetzlar und seit 2023 Bundesvorsitzender. Er hatte in seiner Bewerbungsrede in Wiesbaden die gesellschaftliche Verantwortung der Medienbranche hervorgehoben: "Wir sind die Fressfeinde der Desinformation."

Mehr als 200 Delegierte aus den Landesverbänden entschieden über die Besetzung des siebenköpfigen Bundesvorstands. Der Verbandstag ist das höchste Organ des DJV. Er tagt in der Regel alle zwei Jahre.

Der Deutsche Journalisten-Verband ist die größte Organisation für Journalistinnen und Journalisten in Europa. Er tritt gleichzeitig als Gewerkschaft und Berufsverband für hauptberufliche sowie freie Medienschaffende auf und hat rund 25.000 Mitglieder.

Köln (KNA) Weniger Menschen in Deutschland greifen zu süßen Adventskalendern: 11 Millionen Menschen haben im vergangenen Jahr zu einem solchen Produkt gegriffen, knapp 11 Prozent weniger als 2024. Das zeigt eine aktuelle Auswertung des YouGov-Shopping-Panels. Gleichzeitig stieg der durchschnittliche Preis pro Kalender um 11,6 Prozent auf 8,38 Euro.

Eine Umfrage bestätigt diesen Trend, wie das Meinungsforschungsinstitut weiter mitteilt: Zwar bevorzugt über die Hälfte (57 Prozent) der Befragten für sich selbst weiterhin einen Kalender mit Schokolade oder Süßigkeiten - mit großem Abstand vor Beauty-Kalendern (20 Prozent) und Getränke-Kalendern (16 Prozent). Gegenüber dem Vorjahr ist dieser Wert jedoch um 3 Prozentpunkte gesunken (2025: 60 Prozent). Die Werte für die übrigen Kalenderarten sind demnach nahezu unverändert.

Wer kauft, gibt derweil mehr aus: Ein Adventskalender mit Schokolade, Fruchtgummi, Salzgebäck oder Nüssen kostete 2021 noch durchschnittlich 6,66 Euro. Das entspricht bis heute einem Plus von rund 26 Prozent. Im selben Zeitraum stiegen die Ausgaben pro Käufer von 13,85 Euro auf 17,41 Euro, während die Zahl der gekauften Kalender pro Person mit 2,1 stabil blieb. Mehrumsätze pro Kopf gehen also auf höhere Preise zurück, nicht auf mehr Kalender.

Wie im Vorjahr planen 54 Prozent, in diesem Jahr einen fertigen Adventskalender zu kaufen. Am häufigsten ist dies für Kinder geplant (24 Prozent), für sich selbst (23 Prozent) und für den Partner oder die Partnerin (20 Prozent). Seltener als zuvor gönnt man sich offenbar selbst einen Adventskalender (2025: 27 Prozent), häufiger dagegen für die eigenen Eltern (6 versus 4 Prozent). 8 Prozent wollen selbst einen Adventskalender gestalten, 34 Prozent planen gar keinen.

"Der klassische Süßwaren-Adventskalender verliert Käufer, aber nicht an Bedeutung", sagt Silvia Rothmann-Falk, Account Director bei YouGov. Die Daten stammen laut Angaben aus Online-Interviews und einer Befragung von 2.081 Personen ab 18 Jahren. Sie sind demnach repräsentativ für die volljährige deutsche Wohnbevölkerung.

Bonn (KNA) Unter dem Eindruck von grassierendem Antisemitismus ist in Deutschland an die Opfer der NS-Novemberpogrome von 1938 erinnert worden. Schoah-Überlebende zeichneten ein düsteres Bild der aktuellen Lage: Der diesjährige Gedenktag sei einer, "der mehr in die Dunkelheit der Vergangenheit als in eine hoffnungsvolle Zukunft weist", warnte am Montag die Präsidentin des Internationalen Auschwitz-Komitees, Eva Umlauf.

Sie ergänzte: "Zu aggressiv und zu laut gebärden sich mittlerweile Antisemiten von rechts und links in der deutschen Gesellschaft, zu sehr ist die israelische Gesellschaft mit dem Hass vieler Antisemiten konfrontiert, die dem Staat Israel das Existenzrecht absprechen und dessen Bürgerinnen und Bürger ins Nichts fallen lassen wollen."

Mit Gedenkveranstaltungen und anderen Aktionen wie dem Putzen und Verlegen von Stolpersteinen auf Gehwegen wurde an die Opfer von 1938 erinnert. Die Pogrome waren vom nationalsozialistischen Regime organisierte schwere Ausschreitungen gegen Jüdinnen und Juden sowie jüdische Einrichtungen im Deutschen Reich. Für den Nachmittag war ein Festakt in München zum 20-jährigen Bestehen der Hauptsynagoge "Ohel Jakob" geplant. Erwartet wurde auch Kanzler Friedrich Merz (CDU).

Zuvor hatte Merz auf der Plattform X dazu aufgerufen, Demokratie und Freiheit in Deutschland und Europa zu schützen. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sagte laut Redemanuskript in der Gedenkstätte Buchenwald im thüringischen Weimar, es beschäme ihn zutiefst, dass Jüdinnen und Juden heute wieder beschimpft, bedroht oder körperlich angegriffen werden.

Er verwies darauf, "dass die Zahl antisemitischer Straftaten seit dem terroristischen Überfall der Hamas vom 7. Oktober auf einen Höchststand gestiegen ist und Synagogen heute mehr als je zuvor in der Geschichte unserer Republik von Sicherheitskräften geschützt werden müssen." Steinmeier forderte, sich gegen Judenhass zu stellen.

Der Vizepräsident des Internationalen Auschwitz-Komitees, Christoph Heubner, fragte: "Wie glaubwürdig ist das Gedenken geworden, wenn gleichzeitig in Deutschland über Regierungen diskutiert wird, an denen Parteien beteiligt sind, die das Verhältnis zu Antisemiten in ihren eigenen Reihen nie konsequent geklärt haben?"

Bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt war die AfD, die in dem Bundesland als gesichert rechtsextrem eingestuft wird, mit 43,8 Prozent stärkste Kraft geworden. In Berlin gewann die Linke, die dort mit Antisemitismusvorwürfen konfrontiert ist, mit 25,7 Prozent die Wahl zum Abgeordnetenhaus.

Der Berliner katholische Erzbischof Heiner Koch sagte der "Rheinischen Post", er wolle die künftige Regierung der Hauptstadt auch an ihrem Einsatz gegen Judenhass messen.

Die Bundes-Spitzen der Partei Die Linke und der Fraktion im Bundestag erklärten derweil zum 9. November: "Wir müssen hier und heute Antisemitismus, Rassismus und Nationalismus erkennen und bekämpfen." Es sei unerträglich, dass Jüdinnen und Juden nicht angstfrei in Deutschland leben könnten und dass Synagogen und Schulen unter Polizeischutz stünden. "Jüdisches Leben muss sicher, sichtbar und selbstverständlich sein."

Die Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Katharina von Schnurbein, nannte es im ZDF-Morgenmagazin "brandgefährlich", wenn Jüdinnen und Juden in Deutschland für die Lage in Nahost verantwortlich gemacht werden. Sie hätten nichts mit der Situation 3.000 Kilometer weit entfernt zu tun. Wenn ihnen dann Antisemitismus entgegenschlage, müsse die Gesellschaft solidarisch sein.

Der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Abraham Lehrer, verlangte im kirchlichen Kölner Internetportal domradio.de: "Es wird höchste Zeit, dass die Mehrheitsgesellschaft und die sogenannte Mitte aufwachen." Große Teile der jüdischen Gemeinschaft reagierten auf antisemitische Vorfälle mit Sorge und Angst.

Berlin (KNA) Der Deutsche Frauenrat zeigt sich erfreut über die offizielle Nominierung von Ilse Aigner für die Wahl der Bundespräsidentin. Man sei froh, dass es nach 77 Jahren und zwölf Männern im Amt endlich eine Frau werden solle und es einen Vorschlag gebe, der auf breite Zustimmung stoße, sagte die stellvertretende Vorsitzende des Deutschen Frauenrats, Anja Weusthoff, am Montag in Berlin. "Das war überfällig."

Der Frauenrat werde die Perspektiven von Frauen noch mal besonders an Aigner herantragen, wenn sie denn Ende Januar gewählt werde, so Weusthoff weiter. Bislang gelte: Wo Frauen fehlten, fehlten auch ihre Perspektiven. "Wenn wir jetzt hier eine Frau haben als Bundespräsidentin, sind wir doch sehr guter Hoffnung, dass sie diese Perspektive zunächst einmal verändert."

Die Soziologin Jutta Allmendinger ergänzte, dass es nicht nur darauf ankomme, dass Frauen die Perspektiven in der Politik änderten. "Gleichstellungspolitik ist auch Männerpolitik", sagte sie. Beide äußerten sich bei der Vorstellung einer Studie zu negativen Auswirkungen der geplanten Sozialkürzungen der Bundesregierung insbesondere auf Frauen.

Der Deutsche Frauenrat ist ein Dachverband von rund 60 bundesweit aktiven Frauenorganisationen.

Würzburg (KNA) Die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) will Betroffene sexualisierter Gewalt einheitlicher entschädigen. Dafür hat sie sich auf eine entsprechende Orientierungshilfe zu Anerkennungsleistungen für Betroffene von Missbrauch verständigt, wie die Pfälzer Kirchenpräsidentin Dorothee Wüst am Montag vor der in Würzburg tagenden EKD-Synode sagte.

Ist eine Tat strafbar, soll ein Betroffener demnach mindestens eine Pauschalzahlung von 15.000 Euro erhalten. Dazu kommt eine individuelle Leistung. Für Taten, die nicht strafbar waren, sieht die neue Orientierungshilfe lediglich individuelle Leistungen vor, die sich im einstelligen Tausenderbereich bewegen.

Das Papier enthält zwölf hypothetische Fälle sexualisierter Gewalt. "Für jeden Fall werden mögliche Leistungen diskutiert", erklärte Wüst. Dies seien jedoch keine verbindlichen Vorgaben für die Kommissionen. Diese Fälle seien auch keine Obergrenzen. "Und die Orientierungshilfe muss mit Erfahrungen aus der Rechtsprechung fortgeschrieben werden."

Wüst betonte, dass es in der EKD und der Diakonie einheitliche Anerkennungsleistungen und eine einheitliche Aufarbeitung geben solle. "Unser Ziel ist es, dass Menschen überall im Raum der Kirche vergleichbare und verlässliche Schutzstandards vorfinden."

Betroffenenvertreter mahnten auf der Synode eine Fortsetzung der Aufarbeitung an. "Wer öffentlich für Mitentscheidungen wirbt, muss sich auch im eigenen Haus daran messen lassen", sagte der Betroffenenvertreter Detlev Zander. "Wer das Versagen der eigenen Einrichtung klein redet, verlangt von den Betroffenen, dass sie den Preis dafür zahlen." Die Verantwortung für die institutionelle Aufarbeitung müsse jeden Wechsel an der Spitze von Kirche und Diakonie überdauern.

Der Betroffenenvertreter Matthias Schwarz kritisierte, dass Betroffene manchmal noch immer "als Bittsteller und nicht als die Experten, die wir sind," wahrgenommen würden. Mit der Verstetigung der Aufarbeitungsprozesse gehe auch eine zunehmende Bürokratisierung einher: "Aufarbeitung ist zum Verwaltungsakt geworden, der sich zumindest teilweise verstetigt." Eine Rückbindung an das Beteiligungsforum sei dabei unerlässlich.

Schwarz kritisierte die Unabhängige Beauftragte der Bundesregierung, Kerstin Claus. Sie habe das Beteiligungsforum (BeFo) der EKD "in keiner Weise unterstützt". "Sie findet das BeFo doof und uns Betroffene, die wir dort mitarbeiten, auch", so Schwarz. "Sie zeigt uns immer wieder auf, wo wir noch nicht in der Spur sind - diese Kritik von außen sei wichtig."

Anerkennungs- und unabhängige regionale Aufarbeitungskommissionen gebe es nur bei den beiden großen Kirchen, so Schwarz. Im Bereich etwa von Schulen gebe es sie nicht. "Also kann sie auch nur dort kritisieren."

Claus wies die Kritik zurück. "Von Beginn meiner Arbeit an war mir die Betroffenenbeteiligung wichtig", sagte Claus der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA). So habe sie mit dazu beigetragen, dass es in drei Bundesländern Landesbetroffenebeiräte gebe. "Das zeigt, dass ich meine Arbeit keineswegs nur auf Kirche fokussiert habe."

Zur Orientierungshilfe der EKD sagte Claus, dass sie begrüße, dass das "Gezerre" um diesen Text nun ein Ende habe. Nicht akzeptabel und "wie immer irreführend" sei aber, dass ein Pauschalbetrag von 15.000 Euro nur gezahlt werde, wenn eine Tat strafrechtlich relevant sei. Zudem bleibe die Frage, wie es gelingt, über die diversen Kommissionen zu deutschlandweit gleichen Standards zu kommen.