Erzbistum Paderborn geht nach der Aufarbeitungsstudie mit Menschen in den Dialog

Erzbischof Dr. Udo Markus Bentz, die Generalvikare Thomas Dornseifer und Dr. Michael Bredeck, der Interventionsbeauftragte Thomas Wendland sowie Mitglieder der Betroffenenvertretung stellten sich den Fragen der Teilnehmenden und suchten bewusst den direkten Dialog. Ziel war es, Raum auch für sehr persönliche Rückmeldungen zu schaffen und die unterschiedlichen Perspektiven wahrzunehmen. Zugleich wurde deutlich, dass die Aufarbeitung nicht mit der Veröffentlichung der Studie abgeschlossen ist, sondern als fortlaufender Prozess verstanden wird. (Weitere Informationen dazu unter www.erzbistum-paderborn.de/aufarbeitung )

Auftakt in Dortmund: Viele konkrete Nachfragen

Die erste Veranstaltung im Dortmunder Kongresszentrum mit rund 200 Teilnehmenden war geprägt von einem starken Informationsbedürfnis und konkreten Nachfragen. Im Fokus standen mögliche Konsequenzen für noch lebende Beschuldigte, der Umgang mit der Nennung von Namen von Beschuldigen und Orten der Taten sowie Erwartungen an einen nachhaltigen Kulturwandel in der Kirche. Die Bistumsleitung erläuterte rechtliche und pastorale Rahmenbedingungen und betonte, dass es bei allen Entscheidungen eine sorgfältige Abwägung brauche, insbesondere aber im Hinblick auf den Schutz von Betroffenen.

Rheda-Wiedenbrück: Blick auf die Situation vor Ort

In Rheda-Wiedenbrück beteiligten sich im A2-Forum rund 250 Menschen am Austausch. Neben Fragen zu Konsequenzen und zur Prävention ging es hier verstärkt um die konkrete Situation vor Ort: Wie können Gemeinden mit den Ergebnissen der Studie umgehen, und wie kann ein sensibler Kontakt zu möglichen Betroffenen gestaltet werden? Erzbischof Dr. Udo Markus Bentz betonte, dass die Studie überall im Erzbistum ein wichtiges Thema sein müsse, auch für die Gemeinden vor Ort. „Ich habe die klare Erwartung an die pastoralen Mitarbeitenden, dass sie dem Thema nicht ausweichen und es sensibel aufgreifen“, sagte er. Der Erzbischof kritisierte alle Versuche, die Studie zu relativieren: „Skepsis gegenüber den Ergebnissen der Studie ist nicht angezeigt.“

Unterstützung für die Auseinandersetzung könne durch das Erzbistum bereitgestellt werden. Erzbischof Dr. Bentz hob in diesem Zusammenhang die Bedeutung des weiteren Austauschs hervor: „Es soll keinen Ort geben, an dem dieses Thema nicht besprechbar ist.“

Zugleich wurde betont, dass sich alle Maßnahmen im Umgang mit Verdachtsfällen und Veröffentlichungen konsequent an den Bedürfnissen der Betroffenen orientieren.

Aus dem Vorstand der Betroffenenvertretung saß in Rheda-Wiedenbrück Reinhold Harnisch auf dem Podium. „Die Studie sagt uns heute: Wir haben die Wahrheit gesagt“, sagte er mit Blick darauf, dass den Betroffenen sexuellen Missbrauchs in der Vergangenheit oft nicht geglaubt worden war. Er betonte auch, dass die Studie nicht das Ende des Weges, sondern erst der Anfang sei. Die Unterstützung für Betroffene müsse nun verstärkt weitergehen. Dafür arbeite man mit der Bistumsleitung „hart, aber fair“ zusammen.

Dialog als zentraler Schritt im Aufarbeitungsprozess

Vertreter der Betroffenenvertretung hoben bei allen drei Veranstaltungen hervor, dass die Studie ein wichtiger Schritt sei, dem nun konkrete Konsequenzen folgen müssten. Sie machten zugleich deutlich, dass der Dialog mit der Bistumsleitung fortgesetzt werden solle. In den Wortmeldungen aus dem Publikum wurde neben Kritik und Skepsis auch der Wunsch nach Transparenz, Verlässlichkeit und weiterer Aufklärung formuliert.

Das Erzbistum Paderborn bewertet die hohe Beteiligung und die Intensität der Gespräche als wichtiges Zeichen. Besonders hervorgehoben wird die Bereitschaft der Betroffenen sowie der zahlreichen interessierten Bürgerinnen und Bürger, sich auf diesen oft emotional anspruchsvollen Austausch einzulassen. Der ernsthafte und respektvolle Dialog habe gezeigt, dass es ein großes Bedürfnis nach gemeinsamer Auseinandersetzung gibt.

Die drei Veranstaltungen verdeutlichen, dass Aufarbeitung nicht allein durch Studien geschieht, sondern durch Begegnung und Gespräch. Dass es gelungen ist, Räume für einen offenen Austausch zu schaffen, in denen unterschiedliche Perspektiven gehört werden, wird als ein wichtiger Schritt im weiteren Prozess verstanden.